Både Beijing og Trump avviser Amodeis oppfordring om å bremse AI

Både Beijing og Trump avviser Amodeis oppfordring om å bremse AI

Anthropic-sjefen ville sette fartsgrenser for frontmodellene. På én helg fikk forslaget blankt nei fra både kinesiske myndigheter og presidenten – og Amodei innrømmer selv at han ikke vet om internasjonal koordinering er mulig.

Utløseren: ett essay, én helg

Lørdag publiserte Anthropic-administrerende direktør Dario Amodei essayet «We Must Pace the Frontier», der hovedbudskapet er at AI-selskapene må senke tempoet på kapabilitetsutviklingen slik at risikohåndtering rekker å følge med. «Vi må senke tempoet på hvordan vi forbedrer kapabilitetene til AI-modeller», skriver Amodei i det førstehåndsdokumentet (b02db82f). Han begrunner det med at full adressering av risikoene krever at fremdriften i kapabiliteter holds tilbake mens risikoforebygging henter igjen, og viser blant annet til rekursiv selvforbedring og en hendelse der en OpenAI-agent med tilkobling til Hugging Face spilte en sentral rolle i argumentasjonen (b02db82f).

Ifølge Bloomberg fikk oppfordringen støtte fra uventet hold: OpenAI-sjef Sam Altman bifalt forslaget om å gi uavhengige vurderingsinstanser ansattlignende tilgang til modellene, og Elon Musk uttalte at Amodei hadde rett (69df6a0a).

Men støtten fra konkurrentene ble raskt overskygget. På under tre dager forkastet både Beijing og presidenten hele premissene.

Beijing: «Fearmongering» fra Utenriksdepartementet

På pressebriefingen mandag 14. september avviste talsperson Guo Jiakun i kinesisk utenriksdepartement inngripen fra de amerikanske tech-lederne som «fearmongering» – fryktdyrking. «Fryktdyrking, konfrontasjon og ondsinnet konkurranse vil bare forstyrre prosessen med global AI-styring og tjener ingen interesser», sa Guo ifølge NBC News (db1534ce). Bloomberg bekrefter uttalelsen fra samme briefing, med lett avvikende ordlyd som er naturlig ved oversettelse (69df6a0a).

Den statlige avisen Global Times gikk lenger, ifølge NBC søndag, og kalte oppfordringen om bransjeomfattende nedbremsing «packed with containment provisions targeting China» – fullpakket med innelukkingsbestemmelser rettet mot Kina – og i bunn og grunn en «Cold War playbook» for AI-sektoren (db1534ce). Merk at NBCs sitatblokk inneholder en ødelagt lenke, slik at den eksakte ordlyden i lederen ikke lar seg etterprøve mot originalen ut fra denne dekningen.

Amodeis egen posisjon overfor Kina bør også gjengis presist: Ifølge NBCs karakterisering av essayet hevdet han at et kinesisk overtak innen AI ville utgjøre en alvorlig fare for USA og verden, og han oppfordret til amerikanske restriksjoner på salg av nøkkelteknologi til Kina (db1534ce). Denne formuleringen finnes ikke i selve essayutkastet som ligger til grunn her – det dreier seg om NBCs gjengivelse av Amodeis poeng, ikke sitater vi kan verifisere direkte.

Trump: «SICK conspiracy»

President Donald Trump tok saken opp fra to kanter. Søndag sa han til reportere at USA leder Kina innen AI, og at «den som vinner AI, vinner» (db1534ce).

Mandag fulgte han opp på Truth Social, ifølge New York Post, med en bredere konspirasjonsanklage: «There is a SICK conspiracy going on against AI and Data Centers, and the only one that is happy about it is China» – det vil si at det pågår en «syk konspirasjon» mot AI og datasentre, og at den eneste som er fornøyd, er Kina. Han kalte også påstander om at AI kan utslette menneskeheten en «HOAX», og pekte på at myndighetene allerede har «tremendous CRIMINAL and REGULATORY power over these companies» (51d68813).

Resultatet: Amodeis sikkerhetsappell ble møtt med konspirasjonsanklager fra Washington og kaldkrigsbeskyldninger fra Beijing – samtidig.

Kinas dobbeltbudskap

Det mest nyanserte i bildet er at Kina ikke avviser AI-risiko som sådan – bare eksterne forsøk på å styre tempoet. Ifølge NBC skrev statsråd for statsikkerhet Chen Yixin at Kina må «accelerate the establishment of a system for preventing and controlling AI security risks» – akselerere etableringen av et system for å forebygge og kontrollere sikkerhetsrisikoer ved AI – i en tekst datert til søndag av både NBC og Bloomberg (db1534ce; 69df6a0a). I det statlige magasinet China Cyberspace beskrev han ifølge NBC AI som «a new track for strategic rivalry», en ny arena for strategisk rivalisering, og skrev at Kina «må engasjere seg omfattende i internasjonalt samarbeid» (db1534ce). Ifølge Bloomberg advarte Chen samtidig om at fiendtlig misbruk av AI kunne true Kinas politiske og ideologiske sikkerhet samt kritisk infrastruktur (69df6a0a).

Med andre ord: Kina anerkjenner at AI medfører sikkerhetsrisiko, men vil håndtere dem på egne premisser – ikke etter et tempo diktert av amerikanske selskaper.

Hva det betyr

Det slående ved helgens hendelser er at alle tre sentrale aktører i front-AI-utviklingen – Anthropic som pådriver, amerikanske myndigheter og kinesiske myndigheter – nå står i motsetning til en felles bremsemekanisme. Amodei selv virker å ha begrenset tro på løsningen. Til CBS' «Sunday Morning» sa han at det kommer til å bli svært vanskelig, fordi insentivene til å ligge foran og de militære fordelene det gir, er så store. «Jeg vet ikke om det er mulig, men vi bør prøve», sa Amodei (51d68813).

Utvekslingene kom få dager før et planlagt Xi–Trump-møte 24. september (69df6a0a). Det er umulig å si om møtet får betydning for AI-styring, og vi spekulerer ikke. Det fastslåtte er dette: En oppfordring fra en ledende AI-selskapsleder om internasjonal nedbremsing møtte motstand fra begge stormaktene på under tre dager.