ChatGPT Images 2.5: raskere generering, presis redigering og ny Sketch-funksjon

ChatGPT Images 2.5: raskere generering, presis redigering og ny Sketch-funksjon

OpenAI har rullet ut sin nyeste bildegenereringsmodell til alle ChatGPT-brukere, med lovnad om 50 % lavere ventetid og redigering av enkelt-elementer i bilder. Tidlige uavhengige tester mot Googles Nano Banana 2 viser et blandet, men stort sett positivt inntrykk.

OpenAI lanserte ChatGPT Images 2.5 8.–9. september 2026 — dekningen spriker litt på nøyaktig dato (PCMag daterer lanseringen til tirsdag 9. september, mens en MSN-syndikert artikkel oppgir 8. september) — og rulleringen skal allerede være i gang for alle brukere av ChatGPT, ChatGPT Work og Codex på desktop, mobil og nett. Utgivelsen kommer bare dager etter selskapets GPT-6 Astra-lansering.

Hva OpenAI lover

Alle ytelsestallene nedenfor er selskapets egne påstander, videreformidlet gjennom dekninger fra blant annet PCMag og Craving Tech — ingen uavhengige benchmarks av dem foreligger ennå:

• 50 % lavere ventetid sammenlignet med den eldre modellen, ifølge OpenAI.
• Bedre gjengivelse av naturlig lys og rike teksturer.
• Sterkere bevaring av motiver fra referansebilder — altså at gjenkjennelige personer eller objekter holder ansikts- og fysiske trekk konsistente når de plasseres i nye omgivelser, komposisjoner eller stiler.
• Bedre evne til å følge redigeringsinstruksjoner over flere iterasjoner.

Nye funksjoner i ChatGPT

Den mest konkrete forbedringen for vanlige brukere er presis redigering: Man kan nå bytte bakgrunn uten å endre motivet, eller redigere tekst i et bilde mens resten holdes intakt. Modellen støtter også gjennomsiktige bakgrunner — en praktisk nyvinning for blant annet klistremerkeproduksjon, peker Android Authority på.

Den nye Sketch-funksjonen lar brukere tegne direkte i ChatGPT som visuell referanse, og aktiveres ved å skrive «@Sketch». I tillegg får ChatGPT maler for vanlige kreative formater — som «Poster» og «Merch» — der brukeren fyller inn informasjon, designelementer og stil. Selskapet lanserer også kommentarer direkte på bildene og delbare prompter.

To modeller for utviklere

Gjennom API-et får utviklere to varianter: GPT-Image-2.5 Flare er posisjonert som standardvalget for de fleste applikasjoner, med OpenAIs kvalitetsløfte: høyere kvalitet enn GPT-Image-2 ved 50 % lavere ventetid (OpenAI-påstand). GPT-Image-2.5 Sunburst skal tilby ekstra presisjon for detaljert kreativt arbeid, på bekostning av lengre genereringstider — men denne beskrivelsen kommer via en svakere kilde (en Instagram-konto som siterer OpenAIs kunngjøring), og bør leses med forsiktighet.

Skalaen

Ifølge OpenAI lages det nå over tre milliarder bilder hver uke på tvers av ChatGPT Images og GPT-Image-modellene i API-et. Også dette er en selskapsoppgave uten uavhengig verifikasjon.

Tidlige tester: mot Nano Banana 2

Lifehackers forfatter har kjørt en praktisk sammenligning med Googles Gemini Nano Banana 2. Konklusjonen er subjektiv, men nyttig: ChatGPT-bildene virket «litt mer ekte» på mat — forfatteren mente de lignet faktisk mat bedre enn Googles — mens Gemini gjorde det bedre på bakgrunner og bredere scener. På presis redigering (fjerning av objekter, endring av tid på døgnet med omarrangerte skyger) var ChatGPT-resultatet «litt mer levd og litt mindre kunstig» enn Geminis.

PCMags testere påpeker samtidig et viktig forbehold ved Sketch: Prompten gjør «mye av det tunge løftet» i resultatene — doodlen alene bestemmer ikke utslaget.

Veien videre

Det er verdt å holde fast ved hva som faktisk er verifisert: Ingen uavhengige benchmarks har ennå bekreftet 50 %-fartsløftet eller kvalitetsforbedringene, og OpenAIs egen bloggpost er ikke tilgjengelig i dekningen som ligger til grunn her. Lifehackers og PCMags inntrykk er subjektive, fra enkeltestere. Men med øyeblikkelig bredrullering — til alle ChatGPT-brukere, ikke bare betalende — er dette en utgivelse som lett lar seg teste selv, noe som kanskje er den mest praktiske veien til å verifisere OpenAIs påstander.