Etter 17 dager: USA gjenoppretter britisk forhåndstilgang til OpenAI- og Anthropic-modeller
Etter knapt tre ukers pause har Trump-administrasjonen trukket tilbake kravet om at OpenAI og Anthropic skulle nekte britiske myndigheter innsyn i ukommensialerte AI-modeller. Avtalen er frivillig — og kan reverseres like raskt som den ble satt på pause.
Storbritannia kan igjen evaluere de ledende AI-modellene før de slippes. Det kunngjorde landets AI-minister Kanishka Narayan mandag 12. oktober 2026, ifølge Bloomberg, som beskriver det som en reversering av en amerikansk policy som krevde godkjenning fra Det hvite hus først (Bloomberg).
Hva som skjedde, og når
Kronologien er tett: 24. september 2026 ba Trump-administrasjonen OpenAI og Anthropic om å slutte å dele nye modeller med det britiske AI Security Institute (AISI), ifølge Crypto Briefing. 11. oktober reverserte administrasjonen direktivet og gjenopprettet en frivillig ordning som altså bare var satt på pause i rundt 17 dager (Crypto Briefing; Crypto Briefing).
Etter september-ordren hadde Anthropic allerede nektet britiske tjenestemenn adgang til å gjennomgå sin nye modell Claude Mythos 5.1, skriver The Telegraph (The Telegraph via MSN).
Narayan oppsummerte den britiske linjen overfor Bloomberg: Storbritannia har arbeidet tett med den amerikanske regjeringen «for å bevare Storbritannias AI-sikkerhetsinstitutts tilgang til de kraftigste AI-modellene før de slippes» (Bloomberg).
Hva ordningen er
AISI ble opprettet etter at Storbritannia var vert for AI Safety Summit i 2023. Instituttets oppgave er å vurdere egenskapene til avanserte AI-systemer og lete etter potensielt skadelig bruk. Forhåndstilgang gir forskerne anledning til å teste systemene under kontrollerte forhold før de nådde markedet (NewsBytes).
Ordningen er frivillig fra selskapenes side. Den gjenopprettede avtalen gir AISI forhåndstilgang til modeller fra Anthropic, Google DeepMind og OpenAI — men ingen formell, skriftlig rammeverksstruktur er bekreftet.
Detaljer som skiller seg ut
Et interessant poeng: Google DeepMind ble ikke nevnt i den opprinnelige september-forespørselen, som eksplisitt var rettet mot OpenAI og Anthropic. Likevel dekker den gjenopprettede tilgangen også DeepMind (Crypto Briefing).
Det er også verdt å merke seg konteksten: Da Trump talte i FNs generalforsamling i september, sa han at han ville «oppmuntre» AI fremfor å «temme den» (Firstpost). September-direktivet kom midt i denne linjen, og reverseringen i oktober endrer ikke den underliggende politikken.
Hva vi ikke vet
Flere forhold forblir åpne. Det er uklart om den amerikanske nasjonale sikkerhetsgjennomgangen som utløste september-direktivet, noensinne ble avsluttet — eller hva den eventuelt fant. Kildene gir ingen primærdokumentasjon: ingen offisiell kunngjøring fra Det hvite hus, ONCD eller AISI, kun journalistikk som i stor grad stammer fra The Telegraph (derav en MSN-reprodusert versjon med noe uklar kildekjede). Det betyr at vi ikke kan si noe sikkert om reverseringens juridiske eller administrative form.
Det er også uklart hvor vidt Anthropic nå utvider tilgangen til Claude Mythos 5.1 utover amerikanske organisasjoner, nå som ordningen er gjenopprettet.
Hvorfor det betyr noe
For Storbritannia handler dette om mer enn en symbolsk seier. Landet planlegger å bruke G20-formannskapet neste år til å presse frem felles internasjonale prinsipper og standarder for avansert AI, og ministerne vurderer sikkerhetstiltak, inkludert endringer i Cyber Security and Resilience Bill (NewsBytes). Tilgangen til førutgivelsestesting er en konkret fordel i det arbeidet.
Men dette er ingen varig ordning. Avtalen er frivillig, basert på godvilje, og kan reverseres like raskt som den ble satt på pause. Det er den helt sentrale usikkerheten i denne saken.