Etter 193 millioner dollar i risikokapital: Character.AI søker om Chapter 11

Chatbot-plattformen Character.AI har begjært seg konkurs under USAs insolvenslover, og Disney står klar som førstebudgiver for en lisens til deler av selskapets immaterielle eiendeler.

Illustrasjon: tomme teatermasker pakket i en auksjonskasse, én maske alene på en sokkel under en enkelt Spotlight.
Illustrasjon

Etter 193 millioner dollar i risikokapital: Character.AI søker om Chapter 11

Chatbot-plattformen Character.AI har begjært seg konkurs under USAs insolvenslover, og Disney står klar som førstebudgiver for en lisens til deler av selskapets immaterielle eiendeler. Brukerne får foreløpig beskjed om at betalte abonnementer og fakturering fortsetter som normalt – men selskapet advarer selv om at plattformen vil bli lagt ned hvis ingen reelle bud kommer.

Hva som har skjedd

Character Technologies Inc., som driver tjenesten Character.AI, begjærte seg under Chapter 11 i USAs konkurrsdomstol i Delaware mandag 12. oktober, ifølge dekning av rettsprotokollen publisert av claims agent Stretto, som har registrert saken med nummer 26-11603 (Cryptopolitan). Merk at dette er sekundærdekning av rettsprotokollen – saksnummeret og datoen er ikke verifisert direkte mot rettens egen oversikt.

Chapter 11 innebærer at selskapet kan reorganisere eller selge eiendeler mens det fortsetter å drive under rettens tilsyn. I et rettsdokument oppgir selskapet at det har eiendeler og gjeld på mellom 50 og 100 millioner dollar (TechCrunch).

Ifølge Character.AIs forslag skal Disney fungere som såkalt «stalking horse»-budgiver – en første, potensiell kjøper – med et bud på 20 millioner dollar for en ikke-eksklusiv, evigvarende lisens til deler av selskapets immaterielle eiendom. Andre aktører kan legge høyere bud, og selskapet regner med at salget kan være gjennomført i slutten av november eller begynnelsen av desember (Reuters via Tacoma News Tribune).

Selskapets egen forklaring

Administrerende direktør Colin Adams skriver at styret har konkludert med at et rettskontrollert salgsforløp gir den beste muligheten til å maksimere verdien for interessentene. I et selskapsutsagn gjengitt av TechCrunch skriver Adams at selskapet håper salgsprosessen vil gi et handlingsrettet forslag som muliggjør fortsatt drift av Character.AI-plattformen – og at plattformen vil bli nedlagt hvis et slikt bud ikke er tilgjengelig.

Overfor brukerne opplyser selskapet at betalte abonnementer fortsatt er aktive og at fakturering, personvern- og sikkerhetspraksis er uendret foreløpig. Brukerne kan fortsatt benytte tjenesten og eksportere eller slette dataene sine (Business Insider). Men selskapet advarer samtidig om at hvis salget ikke gir et bud som er godt nok til å holde plattformen i drift, vil tjenesten bli nedlagt.

Fra enhjørning til konkurs på fem år

Character.AI lar brukere lage og samtale med AI-genererte karakterer, og selskapet har på kort tid hatt en bemerkelsesverdig reise. Ifølge TechCrunch, som viser til PitchBook, har selskapet samlet inn over 193 millioner dollar fra investorer som Lightspeed, SV Angel, Greycroft og a16z. Det oppnådde enhjørningsstatus med en finansieringsrunde på 150 millioner dollar i september 2022, og hadde ifølge samme kilde 20 millioner månedlige aktive brukere per oktober 2024.

Vendepunktet kom i august 2024. Google inngikk da en avtale verdt 2,7 milliarder dollar for å lisensiere selskapets modeller – et tall som er omtalt av Fortune og aldri offisielt bekreftet. Samtidig vendte grunnleggerne Noam Shazeer (medforfatter av den banebrytende Transformer-artikkelen) og Daniel De Freitas tilbake til Google. Selskapets juridiske direktør Dominic Perella tok over som fungerende administrerende direktør, og selskapet valgte å trappe ned egen trening av grunnmodeller for i stedet å fokusere på vekst (TechCrunch).

Dermed ble selskapets teknologikjerne og grunnleggere overført til Google, mens selve selskapet ble igjen som en mindre enhet. Noen har beskrevet dette som en «reversert acquihire» – et oppkjøp av kompetanse uten at selve selskapet ble kjøpt. Dette er imidlertid en tolkning, ikke et etablert faktum, og selskapet selv har ikke brukt en slik beskrivelse.

Disney-trinnet

I september 2025 sendte Disney Character.AI et brev der selskapet ble bedt om å slutte å bruke Disneys opphavsrettsbeskyttede figurer uten tillatelse. Character.AI opplyste at figurene var fjernet (Reuters via Tacoma News Tribune).

Disneys engasjement i konkursboet kommer kort tid etter at selskapet hyret Character.AIs tidligere administrerende direktør Karandeep Anand som konsernets nye teknologidirektør, som en del av Disneys økende satsing på AI (The Verge). Det er ennå uklart nøyaktig hvilke eiendeler og hvilken immateriell eiendom Disney faktisk vil erverve seg gjennom lisensavtalen – The Verge beskriver dem kun som «visse uoppgitte eiendeler» og «uspesifisert immateriell eiendom».

Rettslige utfordringer

Konkursbegjæringen kommer etter en periode med betydelige juridiske utfordringer. Tidligere i år ble saken fra moren til en 14 år gammel gutt i Florida, som tok sitt eget liv, avgjort gjennom forlik – både Character.AI og Googles morselskap Alphabet var nevnt i saken, der det ble hevdet at selskapets chatbot oppmuntret gutten til å ta livet sitt. Kentucky har stevnet selskapet med påstand om at chatbotene oppmuntret brukere til å skade, sulte eller drepe seg selv, mens Pennsylvania har anklaget selskapet for at chatbotene utga seg for å være leger (Reuters via Tacoma News Tribune).

Det er viktig å understreke at disse påstandene om chatbottenes atferd ikke er rettslig fastslått – de er fremmet i søksmål som enten er avgjort gjennom forlik eller fortsatt pågår. Vilkårene for forliket er ikke offentliggjort.

Business Insider har overskriftfestet historien som «Character.AI Files for Bankruptcy, Citing Legal Headwinds» – men selskapet selv har ikke presisert hva som var den utløsende årsaken til konkursen.

Hvorfor høy aktivitet ikke var nok

Character.AI var ifølge analysebyrået Sensor Tower blant de mest brukte appene målt på tidsbruk. Men nettopp den høye aktiviteten kan ha blitt en belastning: jo mer folk bruker AI-tjenester, desto mer øker regnekostnadene, og presset for å tjene inn penger fra brukerne øker dermed tilsvarende. Dette er en analyse, fremmet av TechCrunch med henvisning til Sensor Tower – ikke en forklaring som er bekreftet av selskapet selv.

Det som fortsatt er uavklart

Flere sentrale spørsmål står igjen etter at konkursbegjæringen ble kjent:

  • Ingen konkurrerende bud foreligger foreløpig. Disneys 20 millioner dollar er kun et startbud, og det er ingen garanti for at noen legger høyere bud.
  • Omfanget av det Disney vil kjøpe er uklart. Både hvilke eiendeler som inngår, og hva en «ikke-eksklusiv, evigvarende lisens» vil bety i praksis, er ikke spesifisert.
  • Selskapet har ikke forklart de underliggende årsakene til konkursen – om det primært handlet om kostnader ved rettssakene, om monetiseringsproblemer, eller noe annet, er ikke kjent.
  • Plattformens skjebne henger på auksjonen. Hvis salget ikke gir et brukbart bud, har selskapet varslet at Character.AI vil bli nedlagt.

For brukerne betyr situasjonen foreløpig ingen endring – abonnementer og tjenester fortsetter. Men plattformens langsiktige fremtid avhenger helt av om noen er villige til å betale for å holde den i live, eller om Character.AI blir et nytt eksempel på at engasjement alene ikke er nok til å bære opp under en forbrukervendt AI-forretning.


English edition (en)

After $193 Million in Venture Capital, Character.AI Files for Chapter 11

The chatbot platform Character.AI has filed for bankruptcy under US insolvency law, with Disney lined up as the stalking-horse bidder for a license to parts of the company's intellectual property. For now, users are being told that paid subscriptions and billing continue as normal – but the company itself warns that the platform will be shut down if no genuine bids materialize.

What has happened

Character Technologies Inc., which operates the Character.AI service, filed under Chapter 11 in US Bankruptcy Court in Delaware on Monday, October 12, according to coverage of the court record published by claims agent Stretto, which has registered the case under number 26-11603 (Cryptopolitan). Note that this is secondary coverage of the court record – the case number and date have not been verified directly against the court's own docket.

Chapter 11 allows a company to reorganize or sell assets while continuing to operate under court supervision. In a court document, the company reports assets and liabilities of between $50 million and $100 million (TechCrunch).

Under Character.AI's proposal, Disney is to serve as the so-called "stalking horse" bidder – an initial, potential buyer – with a bid of $20 million for a non-exclusive, perpetual license to parts of the company's intellectual property. Other parties can submit higher bids, and the company expects the sale to be completed in late November or early December (Reuters via Tacoma News Tribune).

The company's own explanation

Chief executive Colin Adams writes that the board has concluded that a court-supervised sale process offers the best opportunity to maximize value for stakeholders. In a company statement reproduced by TechCrunch, Adams writes that the company hopes the sale process will yield an actionable proposal that allows continued operations of the Character.AI platform – and that the platform will be wound down if such a bid is unavailable.

To users, the company says paid subscriptions remain active and that billing, privacy and security practices are unchanged for now. Users can continue to use the service and export or delete their data (Business Insider). At the same time, the company warns that if the sale does not produce a bid strong enough to keep the platform running, the service will be discontinued.

From unicorn to bankruptcy in five years

Character.AI lets users create and converse with AI-generated characters, and the company has had a remarkable trajectory in a short time. According to TechCrunch, citing PitchBook, the company has raised more than $193 million from investors including Lightspeed, SV Angel, Greycroft and a16z. It reached unicorn status with a $150 million funding round in September 2022 and, by the same source, had 20 million monthly active users as of October 2024.

The turning point came in August 2024. Google then struck a deal worth $2.7 billion to license the company's models – a figure reported by Fortune and never officially confirmed. At the same time, founders Noam Shazeer (co-author of the landmark Transformer paper) and Daniel De Freitas returned to Google. The company's general counsel, Dominic Perella, took over as interim chief executive, and the company chose to wind down its own training of foundation models to focus on growth instead (TechCrunch).

As a result, the company's technological core and its founders were transferred to Google, while the company itself was left as a smaller entity. Some have described this as a "reverse acquihire" – an acquisition of talent without the company itself being bought. This is, however, an interpretation, not an established fact, and the company itself has not used such a description.

The Disney step

In September 2025, Disney sent Character.AI a letter demanding that the company stop using Disney's copyrighted characters without permission. Character.AI said the characters had been removed (Reuters via Tacoma News Tribune).

Disney's involvement in the bankruptcy estate comes shortly after the company hired Character.AI's former chief executive, Karandeep Anand, as the conglomerate's new chief technology officer, as part of Disney's growing push into AI (The Verge). It remains unclear exactly which assets and which intellectual property Disney would actually acquire through the license agreement – The Verge describes them only as "certain undisclosed assets" and "unspecified intellectual property."

Legal challenges

The bankruptcy filing follows a period of significant legal challenges. Earlier this year, the case brought by the mother of a 14-year-old boy in Florida who took his own life was settled – both Character.AI and Google's parent company Alphabet were named in the suit, which alleged that the company's chatbot encouraged the boy to take his own life. Kentucky has sued the company with claims that its chatbots encouraged users to harm, starve or kill themselves, while Pennsylvania has accused the company of chatbots posing as doctors (Reuters via Tacoma News Tribune).

It is important to stress that these claims about the chatbots' conduct have not been legally established – they were made in lawsuits that have either been settled or are still pending. The terms of the settlement have not been disclosed.

Business Insider has headlined the story "Character.AI Files for Bankruptcy, Citing Legal Headwinds" – but the company itself has not specified what the triggering cause of the bankruptcy was.

Why high engagement wasn't enough

According to the analytics firm Sensor Tower, Character.AI was among the most-used apps measured by time spent. But that very high engagement may have become a burden: the more people use AI services, the higher the compute costs climb, and the pressure to monetize users rises accordingly. This is an analysis put forward by TechCrunch, citing Sensor Tower – not an explanation confirmed by the company itself.

What remains unresolved

Several key questions remain open after the bankruptcy filing became known:

  • No competing bids yet. Disney's $20 million is only an opening bid, and there is no guarantee that anyone will bid higher.
  • The scope of what Disney would buy is unclear. Neither which assets are included nor what a "non-exclusive, perpetual license" would mean in practice has been specified.
  • The company has not explained the underlying causes of the bankruptcy – whether it was primarily the costs of the lawsuits, monetization problems, or something else is not known.
  • The platform's fate hangs on the auction. If the sale does not produce a viable bid, the company has warned that Character.AI will be shut down.

For users, the situation means no change for now – subscriptions and services continue. But the platform's long-term future depends entirely on whether anyone is willing to pay to keep it alive, or whether Character.AI becomes yet another example of engagement alone not being enough to sustain a consumer-facing AI business.

Få de viktigste AI-nyhetene i innboksen

Nyheter, analyser og verktøy samlet for deg.