Kinas sikkerhetsminister advarer mot utenlandske KI-modeller etter Amodeis tempooppfordring
Dario Amodeis oppfordring om å senke KI-farten fikk sjelden støtte fra både Musk og Altman — men Kinas statsstøttede Global Times leser essayet som et grep for å stenge Kina ute av global KI-styring, og landets egen sikkerhetsminister…
Kinas sikkerhetsminister advarer mot utenlandske KI-modeller etter Amodeis tempooppfordring
Dario Amodeis oppfordring om å senke KI-farten fikk sjelden støtte fra både Musk og Altman — men Kinas statsstøttede Global Times leser essayet som et grep for å stenge Kina ute av global KI-styring, og landets egen sikkerhetsminister framstiller amerikanske modeller som en trussel mot partiet. Utspillene kommer i dagene før ventede amerikansk-kinesiske KI-samtaler og avdekker en spenning i Beijings egen linje.
Anthropic-sjef Dario Amodei oppfordret på lørdagen til å senke farten på utviklingen av avansert KI, i essayet «We Must Pace the Frontier». Ifølge en Reuters-Factbox fikk han sjelden støtte fra både Elon Musk og OpenAI-sjef Sam Altman — og utløste en bredere debatt om såkalt KI-«doomerisme».
Kinas svar: Barrierer og monopol
Den statsstøttede avisen Global Times svarte med en lederartikkel. Gjengitt gjennom Reuters hevdet avisen at Amodeis egentlige agenda var «å forsøke å hemme Kinas KI-utvikling gjennom teknologiske barrierer og regulatoriske monopol, opprettholde Washingtons monopolistiske hegemoni innen avansert teknologi, og ekskludere Kina fra det globale KI-styringssystemet».
Et viktig forbehold: Global Times er en statsstøttet meningsavis, og lederartikkelen bør ikke leses som bekreftet kinesisk regjeringspolitikk. Men tonen er tydelig — Amodeis advarsel presenteres ikke som et sikkerhetsspørsmål, men som et geopolitisk grep rettet mot Kina.
Sikkerhetsministerens advarsel
Dagen etter gikk landets sikkerhetsminister og spionasjesjef, Chen Yixin, lenger. I en artikkel i det statsdrevne magasinet China Cyberspace søndag 14. september, gjengitt av The New York Times, advarte Chen om at avanserte amerikanske modeller — inkludert Anthropic Mythos og OpenAI GPT-5.5-Cyber — kan utgjøre alvorlige risikoer for Kinas kritiske informasjonsinfrastruktur. Ifølge Reuters kalte han for en omfattende styrking av KI-sikkerheten; ifølge Times krever han mer partikontroll over KI og strengere statlig tilsyn.
Times peker selv på spenningen: Beijing oppfordrer USA til ikke å overdrive farene ved KI, samtidig som landets egen spionasjesjef framstiller teknologien som en trussel mot kommunistpartiets sikkerhet. Det er et paradoks verdt å notere, ikke noe som lar seg løse her: Utenrikslinjen fraråder doomerisme i Washington, mens sikkerhetsapparatet selv bruker nesten samme språk om utenlandske modeller.
Verdt å merke seg også her: Verken Chen Yixins artikkel eller Global Times' lederartikkel foreligger i original — all gjengivelse bygger på sekundærkilder, Reuters' faktaboks og Times' dekning.
Trumps svar
President Donald Trump tok til motmæle mot selve tanken om sivile retningslinjer for KI. «The only control or 'guardrails' that AI needs is a STRONG AND SMART (High IQ!) PRESIDENT, and the U.S.A. has that, in spades!», skrev Trump på Truth Social, ifølge Reuters-Factboxen — altså at den eneste kontrollen KI trenger, er en sterk og smart president, noe USA har «i overflod». Han la til at Kina ville tjene på tvil om KI-utviklingen.
Hvorfor nå
Reaksjonene kommer i dagene før ventede amerikansk-kinesiske KI-samtaler, foran et planlagt Trump–Xi-topptreff 24. september, som Times bemerker. Utspillene — Amodeis tempooppfordring, Global Times' lederartikkel, Chens advarsel og Trumps avvisning — utgjør dermed den diplomatiske bakgrunnen samtalene må forholde seg til. Og Global Times' lederartikkel forblir en meningsytring fra statsstøttet presse, ikke en bekreftet uttalelse fra kinesiske myndigheter.