Markeder og Trump avviser AI-lederes opprop om å bremse utviklingen

Markeder og Trump avviser AI-lederes opprop om å bremse utviklingen

Mandagen etter at Anthropic-sjef Dario Amodei publiserte essayet «We Must Pace the Frontier», falt AI-aksjer kraftig – Nvidia ned rundt 3 prosent, Intel ned 6 prosent – og president Trump avviste sikkerhetsadvarslene som en «hoax». Oppropet om frivillig tilbakeholdenhet møtte altså umiddelbart både finansiell og politisk motstand, mens analytikere fortsatt tror en reell pause er usannsynlig.

Hva essayet faktisk foreslo

Amodei publiserte essayet «We Must Pace the Frontier» lørdag 12. september 2026, der han oppfordret til en bransjeomfattende innsats for å bremse utviklingen av AI. Ifølge Los Angeles Times (fa68dd2c) foreslo han blant annet uavhengige tredjepartsmonitorer som skal sikre at AI utvikles trygt. «Anthropic is unilaterally committing to this step now» – «Anthropic forplikter seg ensidig til dette steget nå», sa Amodei ifølge avisen – altså at Anthropic binder seg til slik overvåking uten å vente på de andre.

Selve essayet foreligger ikke som primærkilde her, så fremstillingen av innholdet utover tredjepartsovervåking bygger på sekundær omtale.

Markedet straffet hardware-selskapene umiddelbart

Mandag 14. september falt aksjene i AI-leverandørkjeden. Ifølge The Guardian (86fb5e6a) stengte Nvidia – verdens mest verdifulle selskap – ned 3,3 prosent, AMD falt 4 prosent, mens Micron Technology og Sandisk falt 5 prosent, og SoftBank falt 13 prosent. Los Angeles Times oppgir noe avvikende tall: Nvidia ned 3 prosent til 210,96 dollar, Intel ned 6 prosent og SoftBank ned 11 prosent (fa68dd2c). De nøyaktige sluttkursene bør derfor behandles med forsiktighet – retningen er entydig, presisjonen er ikke.

Samme kilde skriver, med henvisning til et Altman-intervju med Fortune, at OpenAI ifølge Altman kan utsette IPO-planer. Han kalte det nåværende tidspunktet for et børskurs et «ill-advised moment» – «et udådig øyeblikk». Det er altså et utsagn tilskrevet Altman via Fortune, ikke en bekreftet beslutning fra selskapet.

Trump: «Hoax Buster»

Trump svarte mandag med en rekke innlegg på Truth Social, gjengitt av CNBC (cd647977): «We already have tremendous CRIMINal and REGULATORY power over these companies!» – «Vi har allerede enorm KRIMINELL og REGULATORISK makt over disse selskapene!» – og «There is a SICK conspiracy going on against AI and Data Centers, and the only one that is happy about it is China» – «Det pågår en SYK konspirasjon mot AI og datasentre, og den eneste som er fornøyd med det, er Kina.» Han kalte seg selv «Hoax Buster» og gikk konkret ut mot Amodei.

Senere samme dag ringte Trump Nvidias sjef Jensen Huang mens Huang sto på scenen under All-In Summit, med høyttaler på, ifølge The Verges reportasje fra arrangementet (a522ba71). Under samtalen kalte presidenten de nyeste fryktene rundt AI-utvikling en «hoax» og fortalte publikum at «the robots will not be taking over» – «robotene kommer ikke til å ta over».

Bransjen splittet – og et krav om regelverk

Oppropet fikk støtte fra flere av bransjens tyngste navn: OpenAI-sjef Sam Altman, Google DeepMind-sjef Demis Hassabis og Elon Musk postet alle støtte til essayet, skriver The Guardian (86fb5e6a). Altman sa ifølge samme dekning at han ville stille opp med egne eksterne evaluatorer, i tråd med Amodeis forpliktelse.

Mandag kom også et krav om ikke-frivillig regulering. Utahs guvernør Spencer Cox oppfordret ifølge Deseret News (7a8f4bf0) Kongressen til å etablere et «føderalt rammeverk» som krever at organisasjoner som utvikler kraftige AI-verktøy rapporterer «alvorlige sikkerhetshendelser», beskytter de som reiser «troverdige sikkerhetsbekymringer», evaluerer systemer gjennom hele utviklingsprosessen, og forbyr salg av «kraftige AI-brikker og annen muliggjørende infrastruktur» til Kina. Rammeverket skal ifølge Cox fungere som et nasjonalt gulv – ikke et tak – uten å fratage delstatene bredere myndighet.

Bakgrunnen for opphopingen av advarsler er delvis uklar, men CNBC skriver (cd647977) at den tidligere Anthropic-forskeren Jacob Coxon trakk seg fra stillingen sin noen dager tidligere og advarte om at teknologien kunne «kill us all by the end of the decade» – «drepe oss alle innen utgangen av tiåret», med anklager om at både OpenAI og Anthropic «gambling with our lives» – «spiller hasard med livene våre».

Usannsynlig med reell pause

Analytikere tror likevel ikke oppropet fører til vesentlig bremsing. Ifølge Los Angeles Times (fa68dd2c) vil en pause forsinke treningen av neste modellgenerasjon, mens eksisterende modeller kan fortsette å betjene kunder. «There's not going to be a material slowdown» – «Det kommer ikke til å bli noen vesentlig bremsing», sa Joey Brookhart hos SemiAnalysis til avisen.

Det etterlater de åpne spørsmålene: Amodei fikk markedsfall, presidentlig hån og et guvernørkrav om regelverk på én og samme dag. Hva essayet faktisk fører til – utover Anthropics egenforpliktelse og Altmans lovede evaluatorer – er per nå uavklart.