Nå kan alle teste om bilder og video er laget med KI – men verktøyet har en blindsone
Google har åpnet verktøyet SynthID Detector for allmennheten. Verktøyet på synthid.com flagger vannmerker fra Google, OpenAI, NVIDIA og Kakao – men tester fra flere medier viser at KI-videoer uten vannmerke glir uhindret gjennom. Et negativt svar er altså ikke bevis på at noe er laget av et menneske.
Hva som har skjedd
- oktober 2026 kunngjorde Google at SynthID Detector, selskapets webbaserte verktøy for å identifisere KI-generert og KI-redigert innhold, nå er tilgjengelig for alle. Tidligere var versjoner av verktøyet begrenset til journalister og andre «mediefolk», ifølge Engadget. Nå kan hvem som helst besøke synthid.com for å sjekke om en fil inneholder et SynthID-vannmerke.
«I dag utvider vi SynthID Detector i partnerskap med @OpenAI, @NVIDIA, Kakao & snart @Apple som en del av en bransjeomfattende innsats for å gjøre KI-generert innhold mer gjennomsiktig. Tilgjengelig globalt på engelsk lar vår verifiseringsportal deg sjekke om medier ble laget med KI», skrev Google på X 7. oktober 2026, sitert av IBTimes.
Verktøyet skanner bilder, video og lyd og er gratis å bruke, men krever innlogging med en Google-, OpenAI- eller Apple-konto, melder Engadget. Det er tilgjengelig globalt, foreløpig på engelsk.
Hvordan det fungerer
SynthID bygger på usynlige vannmerker som innebygdes direkte i KI-generert innhold – i pikslene i et bilde, i lydsignaler eller i bilderammene i en video. Detektoren leser av disse merkene og kan i noen tilfeller utheve hvilke deler av innholdet der vannmerket er oppdaget, ifølge en forklaring fra Google gjengitt av MSN.
I praksis fungerer det slik: Du logger inn, laster opp en fil og får svar i løpet av sekunder. Ben Patterson i PCWorld beskriver sin test: «Jeg lastet opp bildene og klippene i Googles verktøy og fikk svar i løpet av sekunder: 'SynthID ble oppdaget', der nettstedet korrekt fortalte meg at ett bilde var laget av OpenAI (ChatGPT), mens det andre var fra Google AI (Gemini).»
Detektoren gjenkjenner vannmerker fra en rekke partnere: Google, OpenAI, NVIDIA og Kakao. Apple er annonsert som «snart»-partner. En Google-talsperson sa til CNET at det ikke finnes noen spesifikk dato for Apple-støtten, men at den kommer snart. Talspersonen understreket også at samarbeid med andre selskaper er avgjørende, fordi ingen enkelt aktør kan løse problemet alene.
Interessant nok ser verktøyet ut til å være delvis forberedt på Apple-innhold allerede. Jeff Carlson i CNET lastet opp et foto tatt med en iPhone 18 Pro og redigert med Apples Reframe-verktøy, og detektoren fanget opp det innebygde SynthID-merket. Et urørt iPhone-foto ga korrekt ingen treff. Men et KI-generert bilde fra Apple Playground ble ikke oppdaget – enda Apple altså er annonsert som kommende partner.
Det store forbeholdet
Flere medier har testet verktøyet, og de negative funnene er like avslørende som de positive.
Patterson i PCWorld lastet opp åpenlyse KI-videoer fra Reddit og andre steder – blant annet en video av en mann som slurper i seg brus fra en veltet Coca-Cola-lastebil, og en annen av kattunger som stiller seg opp for å drikke melk fra en rad med babyflasker. «Var disse videoene KI-genererte? Jo. Var de vannmerket? Nei», skriver han. Verktøyet ga ingen treff på noe av det.
Gizmodo testet et bilde generert med Grok (xAI), som ikke er partner. Svaret fra SynthID.com var presist formulert, og taler for seg selv: «SynthID ble ikke oppdaget. Det er usannsynlig at dette mediet ble laget med KI fra en SynthID-partner. Merk imidlertid at dette kan ha blitt generert av en ikke-partnerorganisasjon, eller på et tidspunkt før en partner innførte SynthID.»
Med andre ord: Detektoren kan vise at et vannmerke finnes, men et rent svar sier bare at ingen vannmerke ble funnet. Patterson konkluderer eksplisitt med at verktøyet ikke kan bevise at et bilde eller en video definitivt er laget av et menneske. Kildene sier ikke hvilken generator som sto bak de vannmerkeløse videoene PCWorld testet, eller hvorfor de manglet vannmerke – bare at resultatet var negativt.
Personvern og lagring
PCMag peker på en praktisk detalj: Ifølge brukervilkårene lagrer Google en digital signatur av opplastet medie i 24 timer, for å håndheve daglige brukskvoter og «forsvare tjenesten mot automatiserte angrep». Signaturene slettes automatisk etter 24 timer, ifølge selskapet.
PCMags Jibin Joseph fikk i sin test korrekt flagget et kjøkkenredesign-bilde generert med ChatGPT – både da han lastet opp originalen og et skjermbilde av den. Det siste er relevant i praksis: I dette tilfellet overlevde vannmerket en skjermkopi.
Skalaen og tidsfestingen
Google trekker selv frem store tall, men de skal tas som selskapets egne oppgaver. Ifølge The Independent via MSN, som viser til en bloggpost av Pushmeet Kohlo, visepresident for vitenskap og strategiske initiativer i Google DeepMind, skal Google allerede ha vannmerket over 180 milliarder bilder og videoer, samt lydinnhold tilsvarende 240 000 år – et tall The Independent gjengir som «240 000 års lydinnhold», mens PCMag oppgir «over 240 000 timer». Forskjellen er enorm (en faktor på rundt 8 700), og ut fra de tilgjengelige kildene lar den seg ikke løse. Leseren bør derfor behandle begge oppgitte tall med forsiktighet.
«Dette verktøyet kommer i tillegg til våre innebygde verifiseringsfunksjoner i Search, Gemini-appen og Chrome, som nå regelmessig håndterer over 1 million forespørsler daglig», skriver Kohlo i bloggposten, sitert av The Independent via MSN.
Google skriver også i bloggposten at SynthID har vært i bruk siden 2023, og selskapet erkjenner at det ikke er en universell løsning, ifølge IBTimes.
Tidsfestingen er ikke tilfeldig. Lanseringen kom bare dager etter at OpenAI lanserte et usynlig vannmerke for tekstgenerering i ChatGPT, og midt i krav fra EUs KI-forordning om at output fra generativ KI skal kunne identifiseres maskinelt, skriver The Independent. Konteksten er altså både teknologisk og regulatorisk: Vannmerking beveger seg fra noe enkeltaktører eksperimenterer med til noe som blir bransjepraksis – og i EUs tilfelle et lovkrav.
Hva dette betyr for leseren
SynthID Detector er et nyttig verktøy – men et spesialisert ett. Det er gratis, raskt og ser ut til å pålitelig fange opp vannmerker fra partnernes verktøy. For journalister, redaksjoner og vanlige brukere som vil sjekke om et bilde stammer fra for eksempel ChatGPT eller Gemini, gir det et konkret, verifiserbart svar i løpet av sekunder.
Men det er ingen generell autentisitetstest. En video uten vannmerke fra en ukjent KI-generator, eller innhold fra en tjeneste som ikke bruker SynthID, vil gi et negativt svar – og dermed falsk trygghet. Praktisk tommelfingerregel fra de første testene: «SynthID oppdaget» er et solid spor. «Ingen SynthID oppdaget» er bare fravær av et vannmerke, ikke bevis på menneskeskapt innhold.
De åpne spørsmålene er like konkrete: Når kommer Apple-støtten (det finnes per CNET ingen dato)? Vil flere generatorer bygge inn vannmerker – eller velge å ikke gjøre det? Og vil vannmerker overleve komprimering, beskjæring og videre redigering i praksis? Svarene vil avgjøre om verktøy som dette blir en reell ledestjerne i medielandskapet, eller bare ett av flere kryss som sjekkes.