Trump kaller AI-frykt en «HOAX» – og seg selv for eneste guardrail

Trump kaller AI-frykt en «HOAX» – og seg selv for eneste guardrail

To dager etter at Amodei, Altman, Musk og Hassabis oppfordret bransjen til å sakke tempo, svarer presidenten med seks innlegg på Truth Social: Risikoadvarslene er konspirasjon, Kina er den eneste som er fornøyd, og eneste kontroll AI trenger er «a STRONG AND SMART (High IQ!) PRESIDENT». Dermed har bransjens frivillige nedbremsingsforslag ingen presidentoppslutning.

Det som skjedde

Mandag brukte president Donald Trump seks innlegg på Truth Social til å avvise helgens felles oppfordring fra frontlinjelabbene om å sakke ned AI-utviklingen. Frykten for at AI skal ta over verden og ødelegge menneskeheten, kalte han en «HOAX», på linje med de politiske «hoaxene» han selv hevder han har blitt utsatt for, ifølge rapporteringen (900ac61f).

«AI taking over the World, destroying Humanity, and all other things bad, is a HOAX, no different from RUSSIA, RUSSIA, RUSSIA — UKRAINE, UKRAINE, UKRAINE — IMPEACHMENT HOAX #1 — IMPEACHMENT HOAX #2,» skrev Trump (900ac61f).

Kontrollbehovet løste han selv: «The only control or 'guardrails' that AI needs is a STRONG AND SMART (High IQ!) PRESIDENT, and the U.S.A. has that, in spades!» skrev han (900ac61f).

Hva toppsjefene faktisk foreslo

Lørdag skrev Anthropic-sjef Dario Amodei et essay der han ba selskapene om å senke farten: «We must slow the pace at which we improve the capabilities of AI models. Progress will still seem fast, and we must make wise use of the time we gain,» skrev han. Han skrev også at tiltakene for å avansere i trygt tempo «will not be easy», men at «we owe it to humanity to try», og tilbød ifølge rapporteringen eksterne evaluatorer – på medarbeidernivå – innsyn i modellene (900ac61f).

OpenAIs Sam Altman sluttet opp om «that we need to pace the frontier» og sa at også hans selskap ville åpne seg for eksterne evaluatorer. Elon Musk, som driver xAI, skrev «Dario is right», og Google DeepMinds Demis Hassabis signerte også på oppfordringen (900ac61f). Kildene gir ikke et fullstendig bilde av hvor samstemt oppslutningen faktisk var; stillingene til Altman og Musk er bare dokumentert gjennom de siterte innleggene.

Trumps motangrep

Presidenten beskyldte en gruppe han kalte «Conspiracy Theorists, Treasonists, Traitors, and Leakers» for det han omtalte som en «SICK conspiracy» mot AI og datasentre, og hevdet at Kina var den eneste som var fornøyd: «WHOEVER WINS AI, WINS! We are leading China, and all others, and will continue to do so,» skrev han (900ac61f).

Han angrep også Amodei personlig, som en som «is now pretending to be a 'perfect little angel'», og skrev at administrasjonen allerede har «tremendous CRIMINAL and REGULATORY power over these companies» (900ac61f). Trump spesifiserte ikke hva han sikte til, verken når det gjelder den påståtte konspirasjonen eller maktpåstandene, og Det hvite hus svarte ikke umiddelbart på Axios' kommentarforespørsel mandag (fd1fa944).

Administrasjonen avviser regulering

David Sacks, som ledet AI- og kryptopolitikken for administrasjonen frem til mars og nå leder presidentens råd for vitenskap og teknologi, har anklaget Anthropic for «a sophisticated regulatory capture strategy based on fearmongering». Denne uken har han sagt at Anthropic og OpenAI gjerne kan «go ahead and pace the frontier», men at de skal slutte å be Washington om et antitrust-unntak eller et formelt godkjenningsregime for å gjøre det (900ac61f).

Visepresident JD Vance kalte mandag regulering av AI-selskapene for «a trojan horse» overfor journalister, og sa at han er usikker på å regulere dem (47bbf03f). Trump ringte også Nvidias sjef Jensen Huang under et toppmøte i Los Angeles for å erklære at «the robots will not be taking over» – Huang, selv en motstander av bransjeregulering, som sto på scenen på en konferanse, la ifølge rapporteringen samtalen på høyttaler for å forsterke Trumps avvisninger (21c8c107).

Børsene reagerte

Chipaksjene falt mandag, med Intel ned nærmere 6 prosent, Micron rundt 5 og Nvidia rundt 3, mens Nasdaq-futures falt mer enn 1 prosent over natten. Ifølge rapporteringen priset investorene inn muligheten for at selskapene som kjøper maskinvare vil gjøre det langsommere (900ac61f). Tallene er enkeltkildede og ikke uavhengig verifisert; aksjene kan også ha falt av andre årsaker.

Hva det betyr

Bransjens frivillige forslag om et langsommere tempo har dermed ingen presidentoppslutning. Samtidig har saken raskt dominert den politiske debatten i USA: Trump hadde postet seks ganger om tematikken allerede innen mandag kveld (21c8c107).

Ifølge anonyme kilder bekymrer Trumps åpenbare likegyldighet overfor AI-fare noen i Det hvite hus selv – en posisjon han har hatt i måneder, uten å la seg påvirke av bransjens advarsler (21c8c107). Denne bekymringen hviler på anonym kildemateriale og kan ikke verifiseres uavhengig.

Formelle guardrails ligger dermed lenger unna, ikke nærmere. Hva en faktisk nedbremsing ville innebært uten støtte fra administrasjonen – og hvem som i så fall skulle håndheve den – forblir åpne spørsmål.