OpenAI-ansatt tiltalt etter skjult opptaker i møterom – risikerer fem års fengsel
Abdulrahman Alfozan, 35 år og ansatt som ingeniør i OpenAI siden juli 2025, ble arrestert 9. oktober og tiltalt for ulovlig avlytting. Den skjulte opptakeren ble funnet gjemt i toalettpapir i en TV-port i et toppmøterom — og selskapet hevder egne modeller avslørte hvem som plantet den, en påstand som ennå er udokumentert.
En ansatt i OpenAI er arrestert og tiltalt for å ha installert en skjult lydopptaker i et toppmøterom i selskapets kontorer i San Francisco. Abdulrahman Alfozan, 35 år og saudiarabisk statsborger, ble arrestert 9. oktober og møtte for første gang i føderal rett 13. oktober 2026, opplyser Justisdepartementet (DOJ) (DOJ). Tiltalen gjelder bruk av, eller forsøk på å bruke, en elektronisk, mekanisk eller annen innretning for å avlytte muntlig kommunikasjon. Er han dømt, risikerer han opptil fem års fengsel, en bot på 250 000 dollar og tre års prøvetid med tilsyn.
Enheten i TV-porten
Ifølge siktelsen ble opptakeren oppdaget 30. september av OpenAI-ansatte: en «surreptitiøs lydopptaker» satt i en USB-port på baksiden av en TV i et toppmøterom. Selskapet konkluderte med at enheten, som var gjemt i toalettpapir, var installert omkring 28. september, og at innholdet var kryptert (DOJ).
Møterommet er ikke vilkårlig. Siktelsen anfører at møter der ofte omhandlet svært konfidensiell teknisk, kommersiell og strategisk informasjon — propriær forskning, produktplaner, forretningsmuligheter, og ikke-offentlig informasjon om OpenAIs tekniske fremdrift, strategiske beslutninger, kapabiliteter, prioriteringer, engasjement overfor myndigheter og kommersielle relasjoner (Business Insider, som siterer DOJ).
Hvordan sporene ble fulgt
Flere tråder løp sammen i etterforskningen, slik den er redegjort for i siktelsen:
Chatbot-loggen. En chatbot-konto knyttet til Alfozans ektefelle — som delte flere identifikatorer med hans egen konto — sendte inn spørringer mellom 24. og 30. september om å bygge, tilpasse, installere, teste, skjule og fjernstyre en innretning. Spørsmålene gjaldt blant annet å «bygge en kontinuerlig lydopptaker», «tilpasse Wi-Fi-tilkobling», «forbedre lyd og lytting i sanntid» og «kryptere SD-kortet». Loggen inneholdt også spørsmål om den egenutviklede toppteksten og MAC-adressen til den aktuelle opptakeren (DOJ).
Overvåkningskameraene. Møterommet hadde ikke kamera da enheten ble installert, men CCTV-opptak fra kontorene viste at Alfozan hadde vært i nærheten av rommet rundt et halvt dusin ganger i september, uten å ha adgangsautorisasjon til arealet. OpenAI monterte deretter et kamera som fanget ham mens han sjekket bak TV-en 5. oktober (AP via Seattle Times).
Bagen. Samme dag, omkring 5. oktober, etterlot Alfozan seg ifølge siktelsen en bag i et annet rom i bygningen. Sikkerhetspersonell åpnet den og fant — foruten lommeboken og ID-en hans — en andre opptaker som lignet den første (DOJ).
OpenAIs versjon
OpenAI gikk offentlig ut med saken i en melding på X 13. oktober: «Vi oppdaget en sofistikert opptaker som var gjemt inne i ett av våre kontorer. Vi brukte modellene våre til å forstå enheten og hvor den kom fra, og identifiserte at en bestemt ansatt hadde plantet den noen dager tidligere. Vi henviste saken til FBI» (The Verge). Selskapet skriver at FBI-etterforskningen pågår og at det vil fortsette å bidra.
Det er en påfallende detalj: et selskap som hevder at dets egne AI-modeller ble brukt til å analysere avlyttingsutstyret og peke ut den ansatte. Men nøyaktig hvordan modellene ble brukt, er uklart — det er en virksomhetsbeskrivelse, ikke en dokumentert etterforskningsteknikk (Business Insider).
Samtidig opplyser OpenAI at saken så langt ikke tyder på inntrenging i selve teknologien: «Foreløpig har vi ingen indikasjoner på at denne personen har fått urimelig tilgang til eller eksfiltrert modellvekter, kildekode eller kundedata» (TechCrunch via Yahoo).
Hva FBI-direktøren sier — og hva siktelsen ikke sier
FBI-direktør Kash Patel har karakterisert det angivelige tiltaket som et forsøk på å «fange opp sensitiv kommunikasjon om selskapets superintelligente teknologi» (TechCrunch via Yahoo). Det er en offisiell karakteristikk fra en etat, ikke et dokumentert faktum: Ifølge TechCrunch er det uklart nøyaktig hvilket formål opptakeren ble brukt til, og siktelsen skal ikke beskrive hva Alfozan eventuelt hadde tenkt å gjøre med eventuell fanget opp kommunikasjon.
Det som fortsatt er åpent
Flere vesentlige spørsmål står ubesvart. Det er ikke kjent om noen informasjon faktisk ble registrert, lagret eller overført fra enheten — innholdet var kryptert, og det er uklart om det noen gang er dekryptert, eller om det i det hele tatt fantes opptak på den. Det er heller ikke avklart hvor teknisk avansert utstyret er i forhold til vanlige opptakere, ifølge TechCrunch.
Alfozan er tiltalt, ikke dømt: Alle anklager er påstander fra påtalemyndigheten, og verken han eller en forsvarsadvokat er blitt nådd for kommentar, melder AP og TechCrunch. FBI-etterforskningen pågår, og det gjenstår å se om tiltalen utvides, eller hva en eventuell rettssak vil avdekke om motiv.
For OpenAI peker saken på noe større enn én ansatt: Et selskap som arbeider med teknologi omgitt av nasjonal sikkerhetsinteresse, har nå offentliggjort at fysisk avlytting i egne møterom er en trussel de må håndtere — og at de bruker egne modeller som verktøy i sikkerhetsarbeidet. Uansett utfall av rettssaken, er den kombinasjonen i seg selv en nyhet i bransjen.